Rete unica TIM-Open Fiber: Hedberg (CEO Wind Tre) si dice preoccupato per i tempi di un’operazione complessa

Sono diverse le voci che negli ultimi mesi si stanno facendo sentire contro l’ipotesi di una rete unica TIM-Open Fiber, a controllo dell’ex monopolista e supportata da diversi esponenti dell’attuale maggioranza di Governo.

Ad inizio maggio l’Ad di Vodafone Italia – Aldo Bisio – aveva detto la sua sull’argomento, sostenendo che “l’ingresso di Open Fiber nel mercato è molto positivo anche perché ha comportato un’accelerazione negli investimenti anche del concorrente, cioè TIM. Tutto ciò fa bene alla qualità del servizio e ai costi”.

Ricordando anche, con una metafora calcistica, come “nessuno credo giocherebbe in un campionato di calcio dove l’arbitro possa essere un giocatore di una delle squadre. Qualche doverosa cautela me la pongo. Noi siamo favorevoli alla rete unica a patto che sia wholesale only, che tutti i retailer siano trattati allo stesso modo e che non ci sia il controllo sulla rete unica da parte di uno dei retailer”.

Oggi, durante un webinar dedicato agli studendi MBA della Luiss Business School, è tornato a dire la sua anche il CEO di Wind Tre, Jeffrey Hedberg, che si dice “preoccupato dei tempi di un’operazione complessa, che richiede il vaglio delle autorità nazionali ed europee in materia di garanzie per le comunicazioni e per la concorrenza.

Penso che sia nell’interesse degli italiani e del sistema Paese che il ritardo accumulato nella penetrazione della banda ultralarga a causa di una carenza di investimenti sia recuperato quanto prima possibile”.

Hedberg ha inoltre precisato che “la possibilità per tutti i fornitori di servizi di accedere alle infrastrutture di connettività a condizioni eque e leali è fondamentale per garantire uno sviluppo corretto dell’offerta e gli investimenti da parte di tutti gli operatori”.

“Parlando come semplice cliente – continua Hedberg – noi siamo partner di Open Fiber, mi piace la competizione, mi piace l’opportunità della scelta, della velocità. Da questo punto di vista rappresentiamo anche la voce dei nostri clienti, ai quali possiamo offrire servizi competitivi grazie all’accelerazione recente nella penetrazione della banda ultralarga”.

Da una parte dunque i tanti operatori “alternativi” all’incumbent (TIM), che offrono connessioni Gigabit in molte zone d’Italia grazie all’importante lavoro e agli investimenti portati avanti da Open Fiber e che vorrebbero mantenere questo livello di concorrenza e sviluppo della rete,  dall’altra i sindacati, i politici e la stessa TIM, che spingono invece per una rete unica.

Mai come con la nascita di Open Fiber l’Italia ha visto così tanti investimenti nella rete FTTH (fibra Gigabit fino all’abitazione) e una buona concorrenza data da operatori alternativi (anche locali) che si appoggiano alla sua infrastruttura.

Una rete unica può avere un senso esclusivamente se si mantiene indipendente e sul modello wholesale only adottato da Open Fiber, garantendo condizioni di accesso uguali per tutti, senza avvantaggiare uno dei “giocatori” in campo, o si ritorna al vecchio monopolio, con tutti i problemi che ne conseguono.