Speedtest Iliad

iliad speedtest italia


Speedtest rete 4G/4G+ Iliad

In questa speciale sezione sono raccolti i migliori risultati ottenuti dai clienti Iliad durante l’esecuzione di speedtest dal proprio device (invia subito il tuo speedtest da qui).

Nella tabella che segue, sono inseriti i vari speedtest dei nostri lettori divisi per velocità massime raggiunte in download. Sono inoltre presenti i valori in upload, la città dove è stato effettuato il test di velocità e con quale modello di smartphone.

Per poter contribuire ed inviare il tuo speedtest, trovi tutte le indicazioni (e come verifichiamo i dati raccolti) a questo link. E’ importante ribadire che questa raccolta non ha alcun valore statistico, ma serve solo per dare una idea delle potenzialità della rete (proprietaria Iliad o roaming Wind Tre) per singole città.

512 speedtest da tutta Italia, a vostra disposizione! Vista la crescente mole di contenuti, se cercate il dato di una specifica città, vi consigliamo di utilizzare la funzione “cerca” o “trova” del vostro browser.

Valori Speedtest Iliad

Città DL (Mbps) UL (Mbps) Device
Catanzaro 365 61.6 Samsung Galaxy S9 Plus
Bari 345 51.7 Essential Phone PH-1
Lido di Volano (FE) 321 61.8 iPhone X
Bologna 312 51 Samsung Galaxy S8
Lido di Spina (FE) 294 49.2 Samsung Galaxy S9
Novara 292 44.7 Huawei P10 Plus
Rimini 284 30.9 iPhone 7
Lignano Sabbiadoro (UD) 268 33.2 Xiaomi Mi9 SE
Modugno (BA) 263 60.2 Essential Phone PH-1
Marghera (VE) 260 60.2 iPhone X
Gallarate (VA) 255 55.9 Samsung S8+
Cagliari 239 45.6 Nokia 8
Putignano (BA) 212 40.9 LG V30
Roma 208 58 LG G6
Bologna 206 41.8 iPhone 6S
Modugno (BA) 206 17.4 Essential Phone PH-1
Caivano (NA) 199 34,5 LG G7 Thinq
Roma 193 25.1 Samsung S7 Edge
Bitonto (BA) 191 33.5 Motorola Moto G5S Plus
Lana (BZ) 191 15.5 Google Pixel 2
Milano 187 49.6 iPhone X
Roma 186 47.5 iPhone X
Bologna 185 59.4 Samsung Galaxy S8
Voghera (PV) 185 12.5 Samsung A3
Marcon (VE) 183 19.1 iPhone X
Novara 178 41.4 iPhone 7
Montebello Vicentino (VI) 175 35.4 Samsung S7 Edge
Acerra (NA) 172 50.3 LG G7 ThinQ
Rosignano Marittimo (LI) 170 34.4 iPhone X
Merano (BZ) 167 19.3 Google Pixel 2
Trabia (PA) 166 52.6 Samsung Galaxy S9
Putignano (BA) 166 22.6 LG V30
Terni 165 55.6 OnePlus 5
Pistoia 164 48.8 OnePlus 6
Milano 163 51.3 iPhone X
Flumini di Quartu (CA) 162 46.4 Huawei P8 lite 2017
Monastir (CA) 160 35.8 Samsung S10
Cagliari 159 44.7  Huawei P8 lite 2017
Trieste 158 57.4 Xiaomi Black Shark 2
Imola (BO) 156 58.3 Samsung Galaxy S8
Mestre (VE) 156 42 Samsung Galaxy S8
Marcianise (CE) 154 41.3 iPhone X
Ortona (CH) 153 59.5 Huawei Mate 10 Pro
Orte (VT) 153 16.5 OnePlus 5
Treviso 151 40.7 Samsung Galaxy S8
Rosolina Mare (RO) 151 22.3 iPhone X
Olgiate Olona (VA) 150 44.2 Samsung Galaxy S8
Santena (TO) 150 33.1 Samsung Galaxy S9
Palermo 148 44.8 LeEco LEX 720
Acerra (NA) 148 10.9 iPhone 7 Plus
Isola della Scala (VR) 147 46.3 OnePlus 5
Terni 147 39.4 iPhone 8 Plus
Cesano Boscone (MI) 146 30 iPhone 7
Bologna 145 42.3 Samsung S6 Edge
Sanremo (IM) 145 26.4 iPhone X
Imperia 143 22.3 Galaxy S7
San Giovanni Suergiu (SU) 142 44.3 Huawei Mate 10 Pro
Abbiategrasso (MI) 141 31.8 Huawei P20 Pro
Melpignano (LE) 141 9.49 Honor View 10 Lite
Monselice (PD) 139 43.2 iPhone X
Budrio (BO) 137 42.3 Xiaomi Mi Note 2
Pirri (CA) 134 42.7 Huawei P8 lite 2017
Napoli 134 37.3 iPhone 6S
Binasco (MI) 134 34.6 iPhone XR
Pozzuoli (NA) 133 43 iPhone 7
Milano 131 16.4 LG V30
Udine 130 15.4 Samsung Galaxy S9 Plus
Nola (NA) 129 62.3 Huawei Mate 10 Pro
Limena (PD) 129 43 iPhone X
Rende (CS) 129 29.3 iPhone X
Alghero (SS) 128 38.3 Xiaomi Mi A1
Lecco 127 30.9 iPhone 8
Caravaggio (BG) 126 29.4 Xiaomi Mi8 lite
Riva del Garda (TN) 125 43.8 iPhone 6S
Maddaloni (CE) 124 59.5 LG G6
Milano 124 39.9 LG G6
Quartu Sant’Elena (CA) 124 19,7  Huawei P8 lite 2017
Roma 123 10.7 iPhone X
Grumo Nevano (NA) 122 44 Xiaomi redmi Note 7
Piacenza 122 33.2 OnePlus 6T
Modena 122 32.8 Samsung J7
Follonica (GR) 121 48.5 iPhone 8 Plus
Bari 121 41.3 Xiaomi Mi Mix 2
Torino 121 40.1 Samsung Galaxy S8
Migliarino (PI) 121 34.9 OnePlus 5
Cervia (RA) 121 25.1 Samsung Galaxy S8
Chioggia (VE) 121 22.6 Nokia 7 Plus
San Lazzaro di Savena (BO) 121 16.7 Xiaomi Mi A1
Viterbo 119 41.8 Huawei P10 Lite
Tradate (VA) 119 41.2 Samsung Note 8
Como 119 35
Napoli 119 22.6 OnePlus 6
Sant’Irpino (CE) 118 41.8 Huawei P8 Lite
Morano Calabro (CS) 118 9.06 Samsung Galaxy S7
Vercelli 117 29.8 Samsung Galaxy S8
Modena 116 43.9 OnePlus 5
Caserta 115 24.7 iPhone X
Castrignano de’ Greci (LE) 115 7.98 Honor View 10 Lite
Marano di Napoli (NA) 114 20.4 Huawei P30
Valbelluna (BL) 113 46.3 Honor 9
La Spezia 113 18.9 iPhone X
Frosinone 113 16.7 Xiaomi Mi Mix 2S
Castelnuovo del Garda (VR) 113 12.5 Samsung S8
Trento 112 57.5 Huawei Mate 20 Lite
Cesena (FC) 112 45.4 Samsung Galaxy J5
Bolzano 112 42 Google Pixel 2
Triggiano (BA) 112 30.2 Samsung Galaxy Note 8
Taglio di Po (RO) 112 25.3 Xiaomi Redmi Note 5 Plus
Morano Calabro (CS) 112 12.2 SONY Xperia XZ1 Compact
Cecina (LI) 111 45.5 Xiaomi Redmi Note 5
Spoleto (PG) 110 39.2 iPhone X
Roma 109 41.3 Honor 8 Pro
Milano 109 28.5 Huawei P20 Pro
Olgiate Olona (VA) 109 22.8 Samsung S8
Palermo 108 41.5 LeEco Le Pro 3
Milano 107 45.2 LG G6
Milano 107 37.7 Samsung Galaxy Note 8
Corigliano-Rossano (CS) 107 32.3 Samsung Galaxy S6
Milano 107 8.99 Huawei P20 Pro
Chioggia (VE) 106 38.3 Huawei Mate S
Prato 106 31.4 Huawei P20 lite
Latina 105 59.8 Huawei P20
Bolzano 105 47.8 Xiaomi A2 Light
Castellana Grotte (BA) 105 15.6 Huawei Mate 9
Monserrato (CA) 104 44.5 Huawei P8 Lite 2017
Colico (LC) 104 34 Xiaomi Mi8
Ponte Lambro (CO) 104 28.8 Huawei P20 Pro
Terno d’Isola (BG) 103 17.4 iPhone 6S
Silvi Marina (TE) 103 12.2 iPhone 7 Plus
Milano 103 11.6 LG G6
Misterbianco (CT) 102 50.3 OnePlus 5T
Gemona del Friuli (UD) 102 44.8 Huawei P9 Lite
Castelfidardo (AN) 102 32 Samsung Galaxy Note 4
Caorle (VE) 102 23 iPhone X
Cecina (LI) 101 62.9 Xiaomi Redmi Note 5
Rosignano Solvay (LI) 101 58.7 Xiaomi Redmi Note 5
Diano Marina (IM) 101 32.8 iPhone X
Milano 101 17.6 Huawei P20 pro
Lecce 101 15.2 Honor 6X
Bari 100 33.3 Huawei P9 Lite
Modugno (BA) 99.5 31.2 Xiaomi Mi MIX 2
Putignano (BA) 99.4 25.3 iPhone 6S
Asti 98.7 34.3 LG V30+
Cesenatico (FC) 98.7 21.2 iPhone 8 Plus
Bologna 97.9 1.31 Xiaomi Mi Mix 2
Torino 97.7 14.8 iPhone 7
Messina 97.1 8.90 Motorola Moto G5 Plus
Ellera – Corciano (PG) 96.4 6.09 iPhone 7+
Bologna 96.1 18.8 Honor 10
Cagliari 95.7 23.3 Huawei P8 Lite 2017
Taggia (IM) 95.6 37.2 LG G6
Milano 95.5 53.1 LG G6
L’Aquila 95.2 16.9 Alcatel
Bibione (VE) 94.8 41.8 Huawei P9 Lite
Riccione (RN) 94.3 31.4 Samsung Galaxy S8
Deiva Marina (SP) 93.3 30.4 Samsung J7
Flumini di Quartu (CA) 93.2 22.8  Huawei P8 lite 2017
Pistoia 92.8 42.9 OnePlus 6
Torino 92.6 31 Samsung Galaxy S7 Edge
Arcore (MB) 92.4 7.69 Huawei P20 Pro
Asti 92.3 42.8 Xiaomi Mi Mix 2S
Arconate (MI) 91.9 20.7 Samsung Galaxy S9
Bazzano (BO) 91.3 26.8 Honor 9
Lecco 91.2 39.1 Huawei P8 Lite 2017
Oviglio (AL) 91.2 20 Samsung S6 Edge Plus
Corciano (PG) 91.2 14.2 iPhone 6
Vigonza (PD) 90.6 20.1 iPhone 7
Lecce 89.4 23.8 Samsung Galaxy A5 2017
Treviso 89.2 40.1 Huawei Mate S
Catanzaro 88.3 39.8 iPhone SE
Roma 87.8 31.2 Samsung Galaxy Note 3
Milano 87.7 38 iPhone X
Bovisio Masciago (MB) 87.6 12.7 OnePlus 5
Bari 87.5 18 Samsung Galaxy S8
Trieste 87.4 32.7 Motorola G6 Play
Cairate (VA) 87 41.3 OnePlus T3
Venezia 85.3 9.63 Nexus 5X
Gallipoli (LE) 85.2 40.3 LG Nexus 5
Imperia 85.2 25.8 Huawei Mate 10 lite
Rolo (RE) 82.8 31.5 OnePlus 3
Guanzate (CO) 82.3 20.2 Samsung A8 2018
Oristano 82.1 26.8 OnePlus 5T
Roma 81.8 19 iPhone 8
Caltagirone (CT) 81.2 30.7 Honor 9
Milano 81 32.6 LG G6
Cislago (VA) 80.9 27.6 Huawei P10 Lite
Fiumicino (RM) 79.8 42.9 iPhone 7
Amantea (CS) 78.8 29.7 Huawei Mate 9
Sacile (PN) 78.1 15.8 LG G6
Cinisello Balsamo (MI) 77.9 36.9 Samsung J5
Bari 77.6 27.7 Motorola Moto G5S
Marcellina (RM) 77.5 10 iPhone 7
Sesto Ulteriano (MI) 77.3 18.9 Huawei P10
Milano 77.2 8.49 Redmi Note 4
Grottaferrata (RM) 77 4.15 Samsung Galaxy S7
Napoli 76.5 8.17 ASUS Zenfone 2 Selfie
Enna 76.2 35.3 Wiko U Feel
L’Aquila 75.9 13.3 Xiaomi Mi 8 Lite
Milano 75.8 32.2 Huawei P10 Lite
Butera (CL) 75.4 23.2 Xiaomi Redmi 5 Plus
Marina di Bibbona (LI) 75.2 40.1 Xiaiomi Mi A1
Tollo (CH) 75.2 14.2 Huawei P Smart
Casalecchio di Reno (BO) 75.1 24.3 Honor 9
Lungro (CS) 75 14.7 LG G3
San Donato Milanese 74.8 29.1 Samsung Galaxy S5
Eboli (SA) 74.6 13.9 Huawei P20 Pro
Barlassina (MB) 74.3 24.4 ASUS Zenfone 3 Max
Fiera di Primiero (TN) 74 16.7 LG  V20
Modugno (BA) 73.3 7.69 Xiaomi Mi5
San Felice a Cancello (CE) 73 5.09 iPhone X
Acireale (CT) 72.3 41.6 Meizu M2 Note
Bisignano (CS) 71.7 33.5 Samsung S8+
Acquaviva delle Fonti (BA) 71.6 22.8 iPhone X
Lecco 71.6 12.2 iPhone 8
Trento 71.3 11.6 Samsung Galaxy S8
Modena 70.7 37.2 Xiaomi Redmi Note 5
Ponte Buggianese (PT) 70.5 3.86 Samsung Galaxy S8
San Benedetto Po (MN) 70.3 40 ASUS Zenfone 3 Max
Monghidoro (BO) 69.8 32.3 Samsung Note 3 Neo LTE
Salerno 69.6 19.8 Samsung A3
Cosenza 69.1 24.5 iPhone 6 Plus
San Paolo Bel Sito (NA) 68.5 43.5 Xiaomi Mi Mix 2S
Campobasso 68.3 6.07 iPad Air 2
Trento 68.2 38 iPhone 6
San Cataldo (CL) 67.7 31.7 ASUS Zenfone 2
Sant’Arpino (CE) 67.4 24.5 Samsung Galaxy S4
Crescentino (VC) 67.1 30.9 LG K10
Vibo Valentia 66.6 35.7 Honor 7
Padova 66.6 4.82 Huawei P Smart 2019
Milano 66.4 12 Lenovo Zuk Z2
Torino 66.3 29.3 Huawei Mate 9
Ronchi dei Legionari (GO) 66.2 16.7
Roma 65.7 41.3 Xiaomi redmi Note 5
Palermo 65.6 35.1 Samsung Galaxy S5 Mini
La Spezia 65.4 28.9 iPhone 6
San Donà di Piave (VE) 65.4 4.48 Huawei P8 lite 2017
Palau (SS) 65.2 15.4 iPhone 7
Petilia Policastro (KR) 65 3.99 ASUS Zenfone Max Pro
Valsamoggia (BO) 64.6 5.53 Motorola Moto X4
Caldonazzo (TN) 64.4 29.3 Huawei P8 Lite 2017
Lana (BZ) 64.1 17.3 Google Pixel 2
Lipomo (CO) 64 27.1 Xiaomi Redmi Note 5
Stienta (RO) 64 19.5 iPhone X
San Benedetto Po (MN) 63.7 27.3 ASUS Zenfone 3 Max
Cardano al Campo (VA) 62.9 9.70 Honor 9
Valenzano (BA) 62.5 27.3 Xiaomi Redmi 5 Plus
Rende (CS) 62.4 28.1 iPhone X
Roma 62.2 32.7 Huawei Nova Lite Plus
Roma 61.8 31.1 HomTom HT50
Carrara (MS) 61.3 4.15 OnePlus One
Piacenza 60.9 19.1 Xiaomi Redmi Note 4
Terontola (AR) 60.6 21.1 OnePlus 5
Affi (VR) 60.5 22.1 LG V20
Trieste 60.1 21.8 Xiami Redmi Note 5
Carpi (MO) 59.9 8.28 Xiaomi MI A1
Montoro (AV) 59.4 25.5 Samsung S8
Rovereto (TN) 59.4 24.7 Huawei Mate 20 Lite
Granarolo dell’Emilia (BO) 59.3 10.1 OnePlus 6
Torre a Mare (BA) 59.3 13 OnePlus One
Siracusa 58.9 11 Honor 9
Cirimido (CO) 58.5 43.6 Xiaomi Redmi Note 5
Quartu Sant’Elena (CA) 58.3 20 Huawei P8 Lite 2017
Monza 57.8 36.4 Samsung Galaxy S8
Sarezzo (BS) 57.7 17.8 Motorola E4
Santa Croce sull’Arno (PI) 57.1 19.8 Xiaomi Mi Note 3
Caltanissetta 56.2 28.6 ASUS Zeonfone 2
Turate (CO) 56.2 23.1 Samsung S8+
Palermo 56 45.5 Xiaomi Mi A1
Verona 55.5 42.7 Xiaomi Mi 9T
San Michele all’Adige (TN) 55.5 42.2 iPhone 6
Monza 55.2 18.6 OnePlus 6
L’Aquila 54.8 10.2 Lenovo Zuk Z2
Prato 54.7 32.5 Samsung S9+
Venezia 54.3 20.4 OnePlus 5
Rimini 54.2 28.3 Xiaomi Redmi Note 4
Torino 53.2 9.50 LG V30+
Cosenza 53.1 28.9 iPhone 6 Plus
Milano 53.02 5.42 Meizu M6
Udine 53 22 Xiaomi Redmi Note 4
Piazzola sul Brenta (PD) 53 17.5 LG V20
Catania 52.9 15.8 SONY Xperia Z5
Sori (GE) 52.5 10.4 Zuk Z2 Plus
Capaci (PA) 52.2 30.3 Xiaomi Redmi Note 5
Champoluc (AO) 52.1 19.3 OnePlus 5
Pontassieve (FI) 51.8 12.3 Xiaomi Redmi 5 Plus
Milano 51.4 12.6 Doogee
Lipomo (CO) 51.3 19.7 Huawei P9 Lite
Castelfranco Veneto (TV) 51.3 19 LG V20
Udine 50.9 21.7 Xiaomi Redmi Note 4
Monza 50.4 26.1 iPhone 8 Plus
Soave (VR) 50.3 15.1 Huawei P10 Lite
Mezzana (TN) 49.7 18 Xiaomi Redmi S2
Torino 47.8 29 Huawei P10
Grottaferrata (RM) 47.6 36.5 iPhone 8 Plus
Busto Arsizio (VA) 47.5 9.27 LG V30
Trieste 47.3 20.9 Xiaomi Redmi Note 4
Milano 47.1 29.3 Xiaomi Mi Note 3
Passignano sul Trasimeno (PG) 47 15.3 OnePlus 5
Sesto San Giovanni (MI) 46.9 22.2 iPad 4 Mini
Parma 46.8 25.4 iPhone 8
Bologna 46.7 17.6 Huawei Mate 9 Pro
Pavia 46.7 16.8 OnePlus 5T
Camposano (NA) 46.7 10.2 iPhone 7 Plus
Pisa 46.6 30.6 OnePlus One
Padova 46 55.4 Samsung Galaxy A8 2018
Venezia 45.7 39.6 LG V20
Tortona (AL) 45.6 12.1 SONY Xperia XZS
Perugia 45.4 5.49 OnePlus 5
Rosolina Mare (RO) 45.2 20.1 iPhone X
Bologna 44.8 19.2 iPhone X
Capoterra (CA) 44.8 15.8 Huawei Mate 10 Pro
Novara 44.5 14.5 Huawei Nova Young
Alzano Lombardo (BG) 44.4 20.2 PnePlus 6T
Lecco 44.3 10.5 iPhone 6S
Frosinone 44.2 17.6 iPhone 6
Ledro (TN) 44.2 10.7 Xiaomi Redmi Note 5
Martano (LE) 44 21.2 Samsung Galaxy S6 Edge
Modugno (BA) 43.8 19.7 Huawei P8 Lite
Mantova 43.4 19.9 Samsung Galaxy S7 Edge
Taglio di Po (RO) 43.4 10.8 Xiaomi Redmi 5 Plus
Lecco 43.3 7.94 iPhone 6S
Riccia (CB) 43.1 14.1 Samsung J7 2016
Cascina (PI) 42.9 11.4 Honor 9
Acerra (NA) 42.7 13.1 Samsung Galaxy S8
Quartu Sant’Elena (CA) 42 14.8 Honor 8 Pro
Carpi (MO) 42 8.29 LG Q6
Pescara 41.9 15.3 Samsung Galaxy A6+
Reggio Calabria 41.8 20.5 Honor 10 View Lite
Torino 41.4 31.1 Honor 8
Penne (PE) 41.3 11.5 e-tab pro LTE
Bolzano 40.8 0.95 iPhone 6
Samarate (VA) 40.3 14.4 Honor 9
Caltagirone (CT) 40.1 18.7 Honor 9
Torino 40.1 14.2 OnePlus 6
Carlentini (SR) 39.9 25.7 Honor 9
Lecco 39.6 4.84 LG G6
Arezzo 39.4 15.2 OnePlus 5
Reggiolo (RE) 39.3 20.2 OnePlus 3
Milano 39.1 44.3 LG G6
Venezia 39 39.5 Nexus 5
Legnago (VR) 38.6 8.98 Samsung A40
Torri di Quartesolo (VI) 38.3 12.1 Huawei Mate S
Conzano (AL) 37.7 11.6 Xiaomi Redmi Note 5
Gela (CL) 37.6 40.3 Honor 9
Assisi (PG) 37.3 18.2 OnePlus 5
Carmignano di Brenta 37.1 6.54 Samsung Galaxy S6
Trieste 36.7 37.6 Samsung Galaxy A40
Caltagirone (CL) 36.7 16.1 Xiaomi Redmi 5 Plus
Rovigo 36.5 38.6 iPhone XS
Castelfidardo (AN) 36.5 2.37 Huawei P20
Massa (MS) 36.4 1 OnePlus One
San Nicolò a Tordino (TE) 36.4 3.97 Xiaomi Mi 2
Montefalcione (AV) 36.4 15.6 Samsung S8
Alpignano (TO) 36.1 24.5 Samsung Galaxy J5
Fino Mornasco (CO) 36.1 2.01 Pocophone F1
Lanzada (SO) 35.8 21.7 iPhone X
Genova 35.6 20.3 OnePlus 3T
Livo (TN) 35.6 16.5 Huawei Mate 20 Lite
Lipomo (CO) 35.5 6.37 Samsung Galaxy A5
Brignano Gera D’Adda (BG) 35.3 19.4 iPhone 6
Torre del Greco (NA) 35.2 18.2 Honor 8
Lissone (MB) 35.2 13.2 Samsung Galaxy S9+
Pergine Valsugana (TN) 34.4 11.4 Xiaomi Mi A2 Lite
Reggio Calabria 34.1 5.39 Elephone Trunk
Alessandria 33.7 12.2 Huawei P8 Lite
Valle Lomellina (PV) 33.6 6.41 iPhone X
Formello (RM) 33.4 5.35 Asus Zenfone 5Z
Amaro (UD) 33 18 Xiaomi Redmi Note 4
Pernumia (PD) 32.8 7.23 iPhone X
Serravalle Scrivia (AL) 32.6 37.1 OnePlus 6
Reggio Calabria 32.6 17.7 Moto G5 Plus
Penne (PE) 32.4 8.82 e-tab pro LTE
Arma di Taggia (IM) 32.2 24.3 Honor 8 Pro
Palermo 32.1 10.4 Huawei Mate 9
Grado (GO) 31.9 14.3 Huawei Mate 10 Pro
Colli del Tronto (AP) 31.9 5.61 Asus Zenpad 3
Imer (TN) 31.8 17.7 LG V20
Abbiategrasso (MI) 31.8 2.11 Samsung Galaxy A8 2018
Cavallino-Treporti (VE) 31.4 29.1 LG V20
Valdagno (VI) 31.4 19.4 Samsung J6
Bari 31.29 2.69 iPhone 6S
Salerno 31.2 10.3 LG G6
Castiglion Fiorentino (AR) 30.9 21.4 OnePlus 5
Bibione (VE) 30.6 36.9 Huawei P9 lite
Milano 30.4 11.1 iPhone 7+
Genzano di Roma 30.2 12.6 Huawei Nova Smart
Milano 30 7.23 iPad Air 2
Cornaredo (MI) 30 2.14 Huawei Nexus P6
Darfo Boario Terme (BS) 29.3 10.8 Huawei P Smart
Milano 29 6.72 Honor 6X
Bastia Umbra (PG) 28.9 13.4 iPhone 7+
Piove di Sacco (PD) 28.6 17.3 Samsung Galaxy A5
Pandino (CR) 28.3 20.5 Huawei P10
Venaria Reale (TO) 28.2 10.4 iPhone 6
Chioggia (VE) 28 1.71 Samsung Galaxy A5
Sondrio 27.7 21.3 iPhone X
Cremona 27.6 27.4 Samsung Galaxy S9+
Cornaredo (MI) 27.3 4.08 PnePlus 3T
Valverde (CT) 27.3 4.03 iPhone 6
San Donà di Piave (VE) 27.2 26 Xiaomi Redmi 5 Plus
Reggello (FI) 27.1 22.5 OnePlus 3
Tarcento (ex UD) 27.1 10.2 Xiaomi Redmi Note 4
Savona 26.8 12.5 iPhone 7
Venezia 26.6 22.8 iPhone 6 Plus
Viterbo 26.5 10 Samsung Galaxy S7 Edge
Busto Arsizio (VA) 26.4 24.3 Samsung S8+
Fidenza (PR) 26.3 14.9 Huawei P9 lite
San Giorgio Piacentino  (PC) 26.3 6.36 Samsung Galaxy S7 Edge
Cosenza 26.1 11.2 Motorola G Play
Pulsano (TA) 26.1 7.43 Huawei P20 Pro
Collegno (TO) 26 7.92 OnePlus 3T
Viterbo 25.7 14.3 Samsung S7 Edge
Pontelongo  (PD) 25.6 9.05 Samsung Galaxy A5
Vaprio D’Adda 25.5 3.64 ASUS Zenfone 3
Acciaroli (SA) 25.4 32.8 iPhone X
Reggio Emilia 25.2 18 Huawei P8 Lite
Guastalla (RE) 25.1 10.5 OnePlus 3
Ozzano Taro (PR) 24.7 5.08 iPhone 8
Castrovillari (CS) 24.6 17 Samsung Galaxy S4
Figline Valdarno (FI) 24.6 9.20 Huawei P20 Pro
Bologna 24.6 5.70 iPhone 6S
Amantea (CS) 24.2 7.11 Huawei Mate 9
San Mauro Torinese (TO) 24.2 6.65 Samsung Galaxy S8
Torino 24.1 17.5 SONY Xperia Z5 Premium
Afragola (NA) 23.4 15.4 Honor 8
Treviolo (BG) 23.1 23.3 Samsung Galaxy S9 Plus
San Daniele del Friuli (UD) 23.1 17.5
Senago (MI) 22.8 11.9 iPhone 6
Isola Vicentina (VI) 22.5 10.2 OnePlus 3
Arzana (NU) 22.5 5.76 Huawei P9 Lite
Guasila (SU) 22.4 17.4 ASUS Zenfone 3
Imperia 22.4 9.08 Honor 9
Torino 22.3 1.60 Honor 8
Sondrio 22.2 17.6 Samsung Galaxy Note 8
Taranto 21.9 29.5 Motorola Moto G5 Plus
Galatone (LE) 21.9 19.8 Huawei P8 Lite
Pompei (NA) 21.8 8.65 Samsung Galaxy S8
Frossasco (TO) 21.8 2.02 SONY Xperia Z5 Premium
Montagnana (PD) 21.7 6.86 Xiaomi Redmi Plus
Trento 21.6 11.7 iPhone 8
Robecchetto con Induno (MI) 21.6 7.19 Honor 9 Lite
Sala Consilina (SA) 21.5 8.25 Samsung S8 Plus
Forni di Sotto (UD) 21.4 3.99 Huawei P20 lite
Rodano (MI) 21 5.49 Honor 9 lite
Teramo 21 2.32 Meizu Pro 6 Plus
La Spezia 20.6 13.3 Honor 8
Taurianova (RC) 20.4 16 Samsung Galaxy S8
San Giorgio Ionico (TA) 20.3 10.1 iPhone 7
Belluno 20.1 18.1 iPhone 7 Plus
Monfalcone (GO) 20.1 11.2 Xiaomi Redmi Note 4
San Demetrio Ne’ Vestini (AQ) 20.1 5.64 iPhone 6S
Santa Maria Le Grotte (CS) 19.9 9.06 Samsung Galaxy Tab S3
Cosenza 19.9 2.76 SONY M5
Asti 19.8 26.4 Honor 9
Crevalcore (BO) 19.8 4.20 Wiko Fever
Como 19.5 8.05 iPad 4 Mini
Tredozio (FC) 19.5 4.05 Samsung S8+
Matera 19.2 11.6 iPhone 8 Plus
Bergamo 19.2 10.1 Samsung S7 Active
Vazzola (TV) 19.1 15.6 Samsung Galaxy A3 2017
Tolmezzo (UD) 18.9 15.2 Huawei P9 lite
Belvedere Marittimo (CS) 18.9 7 iPhone X
Carpaneto Piacentino (PC) 18.7 1.13 Honor 9
Vigevano (PV) 18.3 18.3 Samsung S8+
Roma 18.2 26.6 Samsung S6 Edge
Giarre (CT) 18.1 14.4 iPhone X
Varano de’ Melegari (PR) 18.1 4.56 iPhone X
Briatico (VV) 18 22.4 Honor 7
Piacenza 18 5.27 Huawei Mate 9
Terracina (LT) 17.4 16.7 Samsung Note 8
Verona 17.2 16.4 Nexus 5
Perugia 17.2 10.8 Wiko Fever
Albino (BG) 17.2 5.93 Samsung Galaxy S8
Alluvioni Piovera (AL) 17.1 4.81 Xiaomi Mi8
Bernalda (MT) 17.1 3.79 Xiaomi Mi Note 4
Valmadrera (LC) 16.8 18.3 LG G6
Lanzo Torinese (TO) 16.7 4.02  ASUS Zenfone 3 Max
Penne (PE) 16.7 3.36 e-Tab Pro
Verucchio (RN) 16.6 5.53 ASUS Zenfone 3
Villacidro (SU) 16.2 27.2 Samsung Galaxy S7
Roma 16.2 14.3 Xiaomi Redmi Note 5
Bergamo 16 6.46 Xiaomi Redmi 4X
Torino 15.9 2.98 Honor 8
Como 15.8 18 Samsung Galaxy S8
Rivarolo Canavese (TO) 15.8 3.90 Honor 6 Plus
Golfo Aranci (SS) 15.7 15.7 Samsung Galaxy A5
Mestre (VE) 15.4 12.1 Samsung Galaxy A8 2018
Rolo (RE) 15.3 5.76 OnePlus 3
Trento 15.3 4.88 Meizu M5
Paese (TV) 15.2 3.10 Huawey P8 lite Smart
Lucca Sicula (AG) 15.1 1.24 LG V20
Ancona 15 7.33 Xiaomi Redmi 5 Plus
Gorizia 14.3 2.94 Samsung J5
Martirano Lombardo (CZ) 14.3 10.7 Huawei P2 Pro
Matinella (SA) 14.1 4.34 LG G6
Salice Salentino (LE) 14.1 1.53 Honor 6X
Carosino (TA) 13.9 1.49 LG G6
Roma 13.8 17.3 Samsung Galaxy Note 8
Torino 13.8 11.7 Honor 9
Venaria Reale (TO) 13.5 17.2 Xperia XZ1 Compact
San Pietro in Gu (PD) 13.1 4.13 Samsung Galaxy S9+
Sangineto Lido (CS) 13 4.40 Huawei P8
Inzago (MI) 12.3 0.44 ASUS Zenfone 3
Monteroni di Lecce (LE) 11.8 16 ASUS Zenfone 4
Lucera (FG) 11.3 19.1 iPhone 6S
Brescia 11.1 12.3 iPhone X
Carmiano (LE) 11.1 4.44 Huawei Y5
Ancona 11 6.48
Valguarnera Caropepe (EN) 10.9 1.94 iPhone 6S
Amato (RC) 10.8 3.40 Xiaomi Redmi 4 Prime
Gossolengo (PC) 10.7 6.14 iPhone 6
Laino Borgo (CS) 10.6 1.38 ASUS Zenfone 2

Note aggiuntive. DL: valori in Megabit al secondo (Mbps) in download. UL: valori in Megabit al secondo (Mbps) in upload.

Per comodità e mancanza di spazio in tabella, essendo state soppresse le singole province nella Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, in favore della UTI (Unione Territoriale Intercomunale), di fianco ai comuni segnalati abbiamo inserito quelle che erano le ex province prima del cambiamento.


Invia il tuo Speedtest


Rimani aggiornato con le nostre news e anteprime esclusive, unisciti alle migliaia di persone che hanno scelto di ricevere le notifiche in tempo reale dal nostro canale Telegram oppure scarica la nostra Web App gratuita o seguici su Facebook e Twitter

112 Risposte

  1. Yoshi ha detto:

    Gli speedtest che trovate, che superano i 15 mb/s, o sono su rete ran sharing wind/3 o eseguiti su server Bbbell sotto rete proprietaria. Lo dico perché iliad “cappa” il segnale sulla rete proprietaria, cioè limita la velocità massima che puoi raggiungere, permettendoti di navigare al massimo a 15 mega ( quando ti dice bene altrimenti 4-5).
    Universo Free dovrebbe sottolineare questo aspetto, perché nel 2019 andare in 4g+ a 4-7 megabit medio, è vergognoso.
    Velocità a 300 megabit? È la nuova rete unica wind/3 su cui si aggancia iliad (raggiunge quelle velocità perché wind aggrega 4 bande in 4g+).

    • Redazione ha detto:

      Non è possibile Yoshi, abbiamo speedtest effettuati recentemente qui a Milano, sotto rete proprietaria iliad, in cui abbiamo superato senza problemi i 20 Mbps, senza aver scelto server BBBELL…

      • Yoshi ha detto:

        Mi dispiace contraddirvi universo Free ma è così. Ho eseguito speedtests sulle antenne di Napoli, Roma, Firenze, sulle ultime accese di Afragola e Acerra. Mi sono inoltre stati inviati speedtest su Milano appunto e Torino. La rete proprietaria è cappata costantemente. Non si superano mai i 15-17 mega se si usa lo speedtest by Ookla su server generico, quindi non Bbbell o Dimensione che non sono cappati).Inoltre altri tipi di speedtest come Opensignal-Nperf non risultano cappati e danno velocità ben lontane da quelle reali. Infatti, poichè non mi fidavo degli speedtest visto la questione server Cappati, ho eseguito dei download di file pesanti e la media su tutte le antenne è di 500-900 kb/s ossia una velocità reale di 4-7,2 megabit/s. Discorso ben diverso su rete ran, su cui ho raggiunto velocità di download reali di 18-25 mebabyte/s ossia 144-200 megabit/s (che sono valori molto vicini a quelli che avete pubblicato).
        Alla luce dei test effettuati inoltre, vi comunico per completezza i margini di errore di ogni tipo app speedtest testata sulla base delle velocità di download reali rilevate sia su rete ran che su rete proprietaria Iliad:

        -4G Mark – margine d’errore di +- 0.2/0.5 megabit/s rispetto alla velocità reale di download ( risulta l’app speedtest più precisa testata)

        – Speedtest by Ookla – margine d’errore di +- 2/4 megabit/s rispetto alla velocità reale di download

        – Opensignal – margine d’errore di +- 7/12 megabit/s rispetto alla velocità reale di download (il che è assurdo se si considera che dichiarano di misurare la velocità REALE)

        – nperf – questa app risulta abbastanza precisa su rete ran, con margini di errore di 5/6 megabit/s ma non su rete proprietaria dove presenta errori intorno i 20-30 megabit/s rispetto alla velocità reale di download.

        Per gli speedtest a Milano sono gli unici decenti, ma solo su determinate antenne, non su tutte quelle accese che presentano anche loro problematiche di Cap.
        Vi consiglio di scrivere un bell’articolo su questa cosa. Se non mi credete, fatevi inviare gli speedtest su server generici e fatevi allegare il codice Enb (ricavabile da applicazioni come Netmonster) delle antenne Iliad (quindi a 7 cifre) per essere sicuri che sia rete proprietaria e vi renderete conto che non vi sto dicendo cavolate.
        Il fatto è abbastanza grave, perchè andare a 5 mega (come sull’antenna di Napoli stazione centrale) in 4G+ nel 2019 è allucinante, neanche la peggiore Wind prima della fusione e swap andava così lento.

        • Giulio ha detto:

          Effettuato un test in serata qui a Milano (gli admin del sito potranno vedere mio IP iliad su Milano), su rete iliad (confermato dall’app RanShare) e ho fatto 23 MBps al primo tentativo e 21.8 al secondo. Probabilmente non tutte le antenne al momento hanno questo limite (tra l’altro anche ci fosse un po’ ovunque, per l’utilizzo che si fa di uno smartphone, salvo rare eccezioni, basta e avanza).

          • Yoshi ha detto:

            Innanzitutto mi auguro che tu abbia eseguito il test con 4G mark o con Speedtest by Ookla su server generico (non BBbell o Dimensione) come ho scritto su.
            Inoltre come ho già spiegato, Milano è l’unica città che possiede velocità superiori su ALCUNE delle antenne (non su tutte), ma il problema del Cap si presenta nel momento in cui più utenti Iliad sono connessi alla stessa antenna, generando cadute di velocità (andando intorno ai 0.5 in download a 0.1 in upload) e quindi rendendo impossibile l’uso di internet.
            Inoltre molte delle antenne presentano un Cap sui server netflix a 5 mega (eseguite lo speedtest Fast di Netflix su rete proprietaria e ve ne renderete conto) rendendo impossibile lo streaming in Full HD e lento lo streaming in HD (ossia sul telefono).

            Ripeto, il fatto che si riesca a usare internet non giustifica una scarsa potenza della rete proprietaria nel 2019.
            Anche perchè Iliad ha ben pensato di accendere le sue antenne nonostante queste velocità penose a scapito dei clienti forzandoli ad agganciarsi alla rete proprietaria.
            Ad esempio a casa mia, sono ben lontano sia da Acerra e sia da Afragola, prima dell’accensione delle antenne Iliad andavo a 120 mbit/s in ran sharing. Adesso invece, nonostante io sia circondato da ben 8 antenne Wind/3 (tutte con aggregazione di 4 bande) con un segnale a 5 tacche, la sim si aggancia forzatamente al segnale dell’antenna di Afragola Iliad a 2 tacche, con velocità intorno ai 3 mega ( in 4G+).
            Questa è la tecnica che usa Iliad per risparmiare sul Ran Sharing (limitando l’uso di traffico internet su antenne wind sostanzialmente) ma con risultati penosi.

            Lo ripeto fino allo sfinimento, io non sto facendo falsa propaganda a Iliad nè tantomento sto inventando cose. Posso provarvi tutto con speedtests e altro. Sono un cliente iliad da quando è entrata sul mercato e ho creduto nella rivoluzione Iliad, nel fatto che non si rimoduli etc, ma mi aspettavo dalla rete proprietaria un minimo di qualità e serietà di Iliad verso il cliente…non che forzi l’aggancio alle tue antenne e cappi la velocità a 15 mega (o 5-6 mega su netflix).
            Sarei felice se Universo Free scrivesse un articolo su questo, e si facesse inviare gli speedtest (su 4G mark o Speedtest by Ookla su server non BBbell o Dimensione, e su Fast di Netflix) con tanto di codice antenna in allegato per conferma di quanto sto dicendo.

  2. menego ha detto:

    sono l’unico ad avere un download da 0,78 e un upload da 1,78 in torino ?

    • Paolo ha detto:

      Anche io ho un segnale ridicolo nalla zona con coordinate geografiche lat 44,0033°N long 10,124°E . Penso che iliad, che offre 50 gb per lo streaming dei filmati, potrebbe offrirne anche 1000 allo stesso prezzo senza correre rischi. Mi sembra una presa in giro.

    • guido ha detto:

      Non sei l’unico. Dove abito io, a Venaria Reale, non è possibile eseguire speed test, non trova server!!! Inoltre il segnale 2G e 3G per poter almeno telefonare è a dir poco imbarazzante. Ora uso la scheda su un Mediapad Huawei solo per quando viaggio, con l’app G-NetTrack Lite registro il segnale, e le zone con linea scarsa o inesistente abbondano.

  3. Palma ha detto:

    Salve, sicuramente sono off tipico, ma spero qualcuno mi possa aiutare. Ho intenzione di cambiare operatore (costi troppo elevati per quel che mi danno…) e vorrei passare ad iliad per convenienza. Ho però un dubbio: il mio Huawei mini play ha il 3g, s(ho unseriti sim Vodafone ed Internet inesistente) potrei avere lo stesso problema con iliad? Grazie a chi mi potrà aiutare

  4. Di Paola Tino ha detto:

    Buongiorno ho inviato uno speed test che non è stato ancora pubblicato. Ci sono problemi, grazie e saluti.

    • Redazione ha detto:

      Ciao Tino, se non sono pubblicati vuol dire che non è stata seguita la procedura che trovi spiegata nella nostra pagina speedtest (es: manca qualche dato obbligatorio o è errata la posizione segnalata dalle coordinate del tuo telefono rispetto a quanto dichiarato).

  5. Stefano ha detto:

    vedo performance molto altalenanti (vedi chioggia per esempio) è così anche con gli altri operatori?

  6. max_nichelino ha detto:

    Dopo diversi mesi sto facendo nuovamente dei test comparativi a Nichelino (TO) da piano terra, zona Crocera, la velocità è sempre lenta, ma accettabile per me che nn ho esigenze, ma lontana dalla fantascienza, e anche dagli altri gestori.
    Prove eseguite alle 11.30 am
    ILIAD 2,7 Mbps
    Ho.M 15,2 Mbps
    TIM 19,5 Mbps

    quello che c’è di buono è che 17 euro ho circa 150 Gb al mese ! In attesa di velocità ILIAD migliori.

  7. Antonio ha detto:

    Purtroppo pessimo va a 0,880mb/s, chiamato operatori e ci girano in torno senza risolvere il problema.. (RE)

  8. Tommy ha detto:

    Fortunelli quelli che abitano nei dintorni di Bari e Venezia, lì davvero chi ha preso il pacchetto da 5,99 euro al mese se lo sta godendo come pochi, meglio di una connessione in fibra 🙂

    • max_nichelino ha detto:

      A maggio andrò a Venezia e farò tutti i test possibili…. sono come san Tommaso ????

    • meteogrumo ha detto:

      Qui in tutta la Città Metropolitana di Bari (ex Provincia) va ovunque veloce, e i ripetitori Iliad iniziano anche a vedersi, male invece i primi mesi dall’annuncio anche se era perfettamente normale! Fiero di essere un utente dal giorno 0 ! 29 MAGGIO 2018!

  9. Francesco ha detto:

    Speedtest inviato da smartphone, spero vi sia arrivato tutto correttamente.

  10. Mimmus ha detto:

    Siamo alla follia! In Calabria non ho mai visto Speedtest simili a quelli pubblicati in tutta la mia vita con qualsiasi operatore o telefono! Figuriamoci con Iliad: si va a 0,8-3 Mbps.

    • Lino L ha detto:

      Stavo leggendo i commenti di tale Bifax dello scorso settembre, e le risposte piccate della redazione… Mi sembrano LEGGERMENTE interessati. Io a Milano non vado mai oltre 10, con lo stesso celluare le stesse bande e le stesse configurazioni con ho vado anche oltre il limite di 30 e un Ping decisamente migliore

      • Simone ha detto:

        Da quando capito qui (ormai da mesi) invece ho la sensazione opposta: che qui si riuniscano tutti quelli che amano sparare contro iliad e personaggi interessati a screditare il nuovo operatore (che sta creando non pochi problemi ai concorrenti).

    • Lino L ha detto:

      Mandato un commento non pubblicato…

    • Simone ha detto:

      Mimmus dipende tutto dalle zone, come con qualsiasi altro operatore mobile. Pensa che a me invece va meglio iliad di Vodafone in alcune zone del lazio dove vado spesso per lavoro. Son passato da Bologna e ho fatto alcuni speedtest davvero niente male (ma lì credo sia merito della rete unica Wind tre già attiva). Leggeremo sempre chi si lamenta (siamo un popolo di lamentoni), come accade anche con gli altri gestori per un motivo o per un altro. Io rimango dell’idea che saranno sempre di più i lamentoni di chi parla bene.

  11. Gianpiero ha detto:

    Abito in un paesino in collina a 20 km da Alessandria. Utente Iliad da Giugno. Sempre in 4g cosa che prima con TIM, sognavo. A giugno sempre minimo 70/80 in up e minimo 20 in down. Da un mesetto e calata ma non di molto. Io per ora vado bene, non ho mai avuto problemi.

  12. Gianluigi ha detto:

    Voglio sapere in sicilia com è illiad

  13. mario ha detto:

    In effetti anche se segui le istruzioni non pubblica

  14. Emanuele Faraone ha detto:

    Ho inviato 2 speedtest in due città diverse, di cui uno 3 giorni fa circa e l’altro odierno, come mai non sono stati pubblicati?

  15. Max ha detto:

    Fortunelli gli abitanti di Bari e Bologna 🙂

  16. Diego ha detto:

    Leggo commenti di persone che lamentano problematiche con Iliad su Milano, ma da inizio giugno ad oggi, mai avuto un problema e sul fronte degli speedtest, fatto uno ieri sera e uno questa mattina e viaggio sempre intorno ai 40 Mbps, con picchi di 54/56 e minimi di 20/22 Mbps negli orari probabilmente di maggior utilizzo. Per l’uso che ne faccio, su smartphone va fin troppo bene.

  17. Redazione ha detto:

    Quindi bifax, secondo quanto scrivi, conosci migliaia e migliaia di persone che si trovano a 10 km dal centro di Milano che ti hanno confermato che stanno valutando di migrare in massa? Interessante. Invitale a commentare allora qui da noi per confermare, sarebbe un bel dato statistico 😉

    p.s. basta leggere: c’è scritto che sono pubblicati i migliori speedtest fatti da utenze Iliad (speedtest verificati uno ad uno e con aggiornamenti continui) e che non hanno valore statistico, ma servono chiaramente a far conoscere la velocità potenziale in diverse zone d’Italia. Inoltre alcuni speedtest molto bassi possono dipendere da disservizi in corso o da problematiche legate agli smartphone, la loro configurazione o caratteristiche hardware (specialmente per quelli importati dalla Cina senza supporto alla banda 20).

    • bifax ha detto:

      ** troll bannato **

      • Redazione ha detto:

        bifax dei dati di un sondaggio che chiunque può manipolare come vuole (e che vanno tanto di moda ultimamente) a noi non interessa minimamente. Come fai a certificare che chi ha risposto ad un sondaggio è un cliente Iliad e non è magari cliente di tutt’altro gestore? Hanno richiesto un numero di telefono e verificato che fosse una linea Iliad? Chi ti dice che non abbiano risposto più volte in modo negativo (o positivo) le stesse persone?
        Sono classici sondaggi per acchiappare visite e prendersi qualche like/condivisioni in più sui social, nulla più. Non hanno alcun valore e sono utili solo agli amanti delle chiacchiere da bar.

        Per il resto, se vuoi segnalare problemi di rete o speedtest che per te sono anomali, c’è sempre il 177 (canale ufficiale per qualsiasi tipologia di problema) e puoi inserire una notifica nella nostra sezione “Disservizi”, come fanno in molti. Il resto sono polemiche sterili che non verranno più accolte. Questa sezione presenta “i migliori speedtest” degli utenti, sono verificati uno ad uno con un lavoro certosino del nostro staff, che senso ha pubblicare speedtest di zero virgola qualcosa quando è palese che sono legati a problematiche di rete? Nessuno.

  18. Di Paola Tino ha detto:

    Buongiorno ho inviato diverse volte speed test talvolta anche inesatti ma alcuni giusti ci sono problemi?
    Grazie!

  19. Giovanni ha detto:

    Fammi capire ma voi al posto di andare incontro al cliente e cercare di risolvere il problema lo izzate a cambiare gestore! Ma che società siete

  20. Giovanni ha detto:

    Scandaloso un 4G così lento mai visto forse è stato un errore passara da tim con 50 Mbps e piú ad iliad con scarsi 10 Mbps

    • nastys ha detto:

      “mai visto” non credo proprio, considerando che per ora iliad usa le stesse BTS di Wind. Comunque 10 Mbps non sono pochi, bastano e avanzano per lo streaming in FullHD e le pagine si caricano velocemente. Velocità più alte sono utili solo se usi la rete pesantemente o se devi scaricare qualcosa di grosso in fretta, o per lo streaming in UltraHD (che su un dispositivo mobile è inutile).

      Comunque se vuoi tornare a TIM sappi che c’è un’offerta 50 GB a €5 per i clienti iliad, ma l’attivazione è leggermente cara al 99,999999% ci saranno rimodulazioni e non include i servizi aggiuntivi.

    • Riccardo ha detto:

      Qui a Parma rispetto s Tre ho guadagnato velocità. Vero che in molte zone si va a 10-20Mb ma più che sufficienti per navigare, considera che son appena arrivata in Italia io mi aspettavo peggio. In altre zone si va già a 100Mb dunque ottimo. Sei sempre libero di tornare al tuo gestore che sarà felice di spillarti soldi.

  21. Una curiosità, Si riesce a risalire da questi tuoi dati che terminali si siano collegati in 4G+?
    Devo cambiare telefono e ho molti dubbi sulla reale possibilità di usare il 4G+ …

  22. Guido ha detto:

    Ho letto alcuni speed test fatti a Venaria Reale (To) e sono rimasto allibito! Dove abito io, (sempre Venaria) non ho mai visto il 3G, fino alla scorsa settimana ero con una tacca di H o H+, ma con speed test allucinanti (DOWN: 0,30 – UP 0,12) e minuti per la ricerca del server. Da domenica invece compare la R del roaming, a volte diventa RE (roaming edge?) Oggi, nel primo pomeriggio sono tornate una/due tacche di H, ma la navigazione è impossibile e le chiamate continuano nel mutismo o cadono. Per mia fortuna non ho fatto la portabilità da Vodafone… ora sarei isolato! Mi auguro che ILIAD faccia qualcosa,,,

    • Guido ha detto:

      Questa mattina sono andato alla ricerca della torre più vicina a 500 metri in linea d’aria da casa mia, mi sono fermato a 50 metri ed ho fatto uno speed test.
      (4 tacche in H+, ma a quanto pare non vuol dire nulla)
      Down. 4,06 – Up. 2,32 – Jitter 8 – Ping 57.
      Sono andato oltre, ed a 200 metri dalla torre il risultato era già decisamente diverso
      (3 tacche in H+)
      Down. 1,94 . Up. 0,39 – Jitter 8 – Ping 77
      ILIAD… qui, in queste condizioni, non può esistere!

      • Pietro ha detto:

        Guido capisco sia frustrante. Ma ci sono troppe variabili in gioco. Ovviamente per dove sei vai in RAN sharing con Wind (come quasi tutti in molte parti d’Italia). Certo i valori son veramente bassi ma dipende dal numero di celle, dalla loro tecnologia, dalla concomitanza di utenti, dalla frequenza della cella, etc. Discorso molto complicato. Anche io (se vedi il mio test sono quello di Cesano Boscone) dentro caso vario dal picco dimostrato di 146 mbps (dai test fatti solo quando aggancio LTE banda 7 che è abbastanza libero) ma fino a poco fa non raggiungeva i 10/15mbps (si vede che era su altra cella). Che dire è una rete in divenire quindi un po tutti dobbiamo portare pazienza. Hai fatto bene a non effettuare subito la portabilità, io ho fatto lo stesso, mi son preso 2 mesi per testare il tutto e poi ho fatto portabilità. Altra considerazione: Iliad come tutti gli altri gestori investe e si “sbriga” più velocemente nelle grandi aree metropolitane delle grandi città. Il motivo e’ il business, ci sono più utenti, più attività economiche e quindi più soldi da guadagnare. Fan tutti cosi’…le estreme periferie e le piccole città verranno servite in tempi successivi….triste ma vero. Il mio consiglio? Per ora non fare portabilità ed in caso lascia scadere l’offerta (passa a rinnovo in modalità manuale) ad offerta scaduta avrai il piano base (ovviamente costoso) ma la sim resta attiva per un’anno se non sbaglio e riprova con un rinnovo magari fra un paio di mesi. In alternativa se “almeno” le chiamate voce funzionano per 6 euro al mese usala solo per chiamare illimitatamente. Per esperienza se la metti su qualsiasi telefono (anche un 2G di 20 anni fa, io provato con nokia 5110) aggancia Wind e li almeno le chiamate ti dovrebbero funzionare alla fine non sei nel deserto ???? Ovviamente sono scelte personali ma anche non usandola la terrei attiva con il numero provvisorio…vai a vedere che fra 2/3 mesi le cose cambino radicalmente.

        • Guido ha detto:

          Con Iliad ho già fatto tutti i passi che hai elencato per metterla in stand-by, ed al momento è su un dual sim insieme ad una scheda tim, (anche questa dormiente) che utilizzo solo per ricevere chiamate di lavoro. Il mio numero principale personale era un vodafone, e, pensando di fare portabilità su iliad, ho azzerato la promozione, (15 euro per 2G e 1000 minuti, con rimodulazione in arrivo), quindi ora pago le telefonate con la tariffa base, che non ricordo quanto sia, ma decisamente cara. Con queste considerazioni ho deciso di passare da vodafone a kena mobile, che in zona funziona egregiamente, e non ha vincoli di contratto come gli altri operatori. Se un giorno ILIAD iniziasse a farsi sentire, avrò sempre la possibilità di passarla a telefono principale.

          Ancora in tema ILIAD… stamattina, da casa mia:
          ore 8.24 – Download 1,56 – Upload 0,37 – Ping 87 – Jitter 30
          ore 8.46 – Download 0,80 – Upload 0,02 – Ping 229 – Jitter 89
          ore 9.05 – Nessuna connessione
          ore 12.27 – Nessuna connessione

        • Guido ha detto:

          Aggiungo la chicca del pomeriggio!
          Vedo una parvenza di segnale dopo essere stato in R fino alle 15, e quando leggo H cerco di fare uno speed test … ma non trova server. Passo allora all’app di ILIAD “Mobile Config” (che stamattina alle 7 diceva che ero aggiornato). e finalmente vedo una novità; “La tua SIM non è aggiornata, l’aggiornamento è stato richiesto. Un messaggio ti chiederà di riavviare il telefono una volta l’aggiornamento completato l’operazione (l’operazione potrebbe richiedere alcuni minuti)”
          Bene, sta lavorando da 2 ore e 45 minuti… io lascio fare! Lascerò che stanotte lavorino… aggiornamento per domattina!

      • Luca Barichello ha detto:

        Siamo in due, anch se mi metto dentro la torre non mi prende neanche 5 mbps…. Sto pensando seriamente di cambiare operatore

  23. LOLLO4791 ha detto:

    Veramente sti speedtest dovrebbero servire per capire dove la linea è pessima e fare qualcosa…come qui a Loano…0.5Mb in download di giorno e 25Mb di notte…vuol dire che la rete non regge le troppe connessioni!…passeró a Ho mobile che almeno a rete è una garanzia!

    • Pietro ha detto:

      L’ho spiegato tante volte ma lo ripeto. Vale per tutti i gestori. Una cella 3G/4G ha una connessione in fibra che serve tutti gli utenti collegati. Non abbiamo l’architettura di rete dei gestori quindi quella fibra potrebbe essere proprietaria di Iliad o una fibra Wind …non è detto neanche che sia fibra ma magari e’ il 100mb che ho io a casa sul doppino. Non mi addentro il concetto base e’ un’altro: la capacità è suddivisa fra gli utenti e per cella. Esempio: se sono a Milano centro ove c’è una cella ogni 100 metri è probabile che in quel momento su quella cella ci siamo in 2 quindi facile raggiungere i 50mbs se non di più. Se invece sono in un piccolo paese che ha 1/2 celle aumentano il numero di utenti e quindi la concomitanza di connessioni il che significa che, appunto, di giorno dove la gente usa maggiormente i dati la capacità suddivisa porta performance al limite del pietoso, la notte che la gente dorme ti “prendi” quasi tutta la banda in quanto unico utente e vai molto più veloce. Questo concetto vale per tutti i gestori e’ propio una cosa tecnologica.Anche con Tim e Vodafone che sono sulla carta i migliori nelle aree affollate e in orari lavorativi non raggiungi velocità di riguardo…se fai la stessa prova alle 5 del mattino magari superi i 100mb. E questa è la parte “semplice” se poi arrivato all’antenna ci sono problemi proprio a livello internet di routing etc. anche via fibra allora le cose peggiorano. Insomma è un ecosistema troppo complicato ove nessun gestore mai ti garantirà nulla. Paradossalmente anche io in fibra ottica (quindi linea dedicata) a seconda di eventi atmosferici o non so cosa prima navigavo vicino ai 100mbp ora se arrivo a 78 è tanto.Come mai? Booooh. Fermo restando che i tuoi valori son molto bassi bisognerebbe in primis ricordarsi (tutti noi) che uno smarphone e’ uno smartphone non e’ un PC connesso in fibra…anche con 1mbps puoi comunque ascoltare streaming, guardare video (non in HD), usare whatsapp, facebook, navigare (pur se con qualche ritardo) il web, etc. Ecco è anche questione culturale drogata dal marketing dei gestori tutti. Ti dicono “navighi a 100mbps” e la gente ci crede …ma non ti dicono spesso che e’ solo un valore teorico che nessuno mai raggiungerà. E’ il solito schifo italiano ma ripeto vale per rete fissa e mobile. Quando ho lamentato che la mia fibra 100 andava a 50 mi dissero “è nei parametri” si parametri un piffero perchè pago per 100 ma ho la metà….allora scontami il canone del 50%….se vabbè…e parliamo di linea fissa. Cosi’ solo a grandi linee per farti capire come gira la ruota 🙂

      • max_nichelino ha detto:

        Guarda allora è semplice, siccome su queste pagine si radunano persone motivate ed adulte, basta ripetere l’esperimento ad ore impossibili, tipo mezzanotte o più tardi (sempre che non ci troviamo in prossimità di discoteche. Il mio dubbio è che esitano SIM bacate che se anche entrassero in una cella rilevata ottima da altri darebbero esiti pessimi.

  24. Di Paola Tino ha detto:

    Buonasera ho inviato due volte speed test ma non e’ stato pubblicato. Grazie!

  25. Alberto ha detto:

    Per la redazione: Ho inviato test record eseguito a Bari (BA) ma non e’ visibile in lista.

  26. Mitiko51 ha detto:

    Si ma non esiste il server iliad….
    Quale scegliere quindi?

    • TheDark52 ha detto:

      Il server non deve essere sempre iliad. Iliad è l’operatore, il server è un computer a coi speedtest.net invia e riceve dati per calcolare la tua velocità di navigazione. In genere lo sceglie il sistema in automatico in modo da darti il server con più performance in modo che il calcolo sia più accurato.

  27. Lorella ha detto:

    Scusate l’ignoranza io ho 2 card e sono in un paese, Motta Visconti in provincia di Pavia .Credo di sbagliare o non saper fare lo speed test . Primo o sta su cercando un provaider o esce free poi ricerca server sopra ma Iliad non esce mai .Lo speddtest è corretto ugualmente del resto anche free è sempre rete iliad o no? C’è qualcuno così gentile da sapermi spiegare bene come fare. Grazie di cuore

  28. Raffaele ha detto:

    Buongiorno.. Volevo dire due oltre a lasciare un commento a riguardo ho anche inviato il mio speedtest. Aggiungetelo alla lista se vi va.

  29. Raffaele ha detto:

    Salve a tutti.. Ho comprato stamattina una Sim iliad senza portabilità ovviamente. Sicuramente è presto per poter dar un parere effettivo però devo dire che ne sono rimasto sorpreso. Al contrario di quanto avevo letto in giro per il web. L’impatto è stato più che positivo. A mio avviso ha un rapporto prezzo/qualità ottimo. Mi sono spostato di svariati km durante questa giornata e devo dire che al momento non ho avuto alcun tipo di problema. Ricezione egregia. E sono riuscito ad usare internet nella maggior parte dei miei spostamenti. Solo in qualche caso si è piantata la connessione. Inoltre ho scaricato un app dal play store che autoconfigura lo smartphone alla rete liad..

  30. io ha detto:

    Redazione, mi rivolgo a voi: ho effettuato e inviato a voi due ottimi test a Palermo, ma nel campo “ubicazione utente” risultano le coordinate della città in cui è situato il server. È un bug dell’app speedtest? Avete riscontrato altri errori del genere?
    Probabilmente i miei non sono stati pubblicati per questo motivo. È un peccato che in entrambi i test ci siano delle coordinate completamente sbagliate, mi dispiace non poter essere nella classifica…

  31. ALBERTo ha detto:

    inviato quello fatto a vasto ma non lo vedo

    • Redazione ha detto:

      Ciao Alberto, non è stato pubblicato come altri (e come abbiamo avuto modo di scrivere in precedenti commenti) perché dalla posizione utenze, risulta altra località rispetto a quella che hai comunicato. Per poter pubblicare un risultato, bisogna attenersi alle indicazioni date nella nostra pagina dedicata https://www.universofree.com/invia-speedtest-iliad/ in modo da poter fornire dati più affidabili possibili a chi ci legge.

  32. ikir ha detto:

    Ho inviato vari test, zona Parma e Noceto, Ma non li vedo pubblicati

    • Redazione ha detto:

      Nelle prossime ore aggiorneremo anche gli speedtest inviati oggi, se si è seguita correttamente la procedura di invio con tutti i dati richiesti, verranno sicuramente pubblicati…

      • ikir ha detto:

        No erano stati inviati settimane fa, penso di aver fatto tutto giusto

        • Redazione ha detto:

          Rispondi a questo commento con la mail che hai usato per rinviare lo screenshot con speedtest, così verifichiamo (o il nome utilizzato e la città dove hai fatto la rilevazione). Se non è online, sicuramente mancava qualche informazione o non era coerente. Appena ci lasci i tuoi dati ti rispondiamo via mail 😉

        • Redazione ha detto:

          Grazie del riscontro, uno speedtest risulta regolarmente pubblicato, ti abbiamo cmq scritto in privato in mail 😉

  33. nastys ha detto:

    Vorrei inviare il mio speedtest ma è HSPA+ (comunque molto veloce). Posso inviarlo ugualmente selezionando “4G”? Inoltre in alcuni speedtest che ho effettuato la posizione potrebbe non essere stata registrata correttamente, quindi come faccio?

    • Redazione ha detto:

      Ciao Nastys, per ora stiamo raccogliendo tutti speedtest verificabili (come località) e che siano 4G/4G+, visto che è sicuramente la rete su cui Iliad investirà di più. Alla prima occasione in cui sei in 4G, inviaci pure i tuoi risultati dalla nostra sezione (tanto rimarrà sempre attiva e verrà aggiornata periodicamente e per molto tempo ancora). Grazie in anticipo per gli eventuali contributi futuri ;).

      • nastys ha detto:

        Il problema è che in alcune città non c’è proprio copertura LTE, quindi sarebbe “meglio di niente”, anche perché è molto veloce.
        Per quanto riguarda la posizione, le coordinate visualizzate NON sono una garanzia in quanto possono essere facilmente falsificate.
        Comunque per il momento ho altri speedtest (in LTE) che posso inviare 🙂

  34. Simone ha detto:

    In effetti, inserendo le coordinate riportate dal test mi risulta Milano. O_o’ Quello speed test non è molto attendibile, vi posso garantire che l’ho fatto nei pressi del casello autostradale di Cattolica, non capisco per quale losco motivo risulti Milano. Vabbè!

    • Redazione ha detto:

      Ciao Simone, sappiamo purtroppo che nella maggior parte dei casi non è voluta la cosa e dipende sicuramente dall’applicazione (o dal GPS del telefono che in quel momento magari non funziona correttamente), ma per fornire un dato il più affidabile possibile, pubblichiamo solo quelli dove non rileviamo anomalie. Quando vuoi, puoi inviarci un altro speedtest sempre dall’apposita sezione del sito 😉 Grazie.

  35. Pasquale ha detto:

    Salve , anche io avevo fatto uno speedtest su Cosenza e nonostante la risposta di averlo inviato con successo, non lo vedo pubblicato

    • Redazione ha detto:

      Valgono le stesse cose già ribadite in precedenti commenti. I dati della posizione utente non corrispondono con quelli della città segnalata, per questo motivo non è stato aggiunto alla lista.

    • Pasquale ha detto:

      E avete ragione , in effetti ho appena premuto sulla visualizzazione mappa e mi da tutt’altra città , vedró di farne uno piú accurato, intanto chiedo scusa

  36. Simone ha detto:

    Pure io ho inviato correttamente uno speed test effettuato a cattolica ma non è stato pubblicato. Era anche buono, ben oltre i 100mb in download e oltre i 30 in upload.

    • Redazione ha detto:

      Ciao Simone, come spiegato anche ad altri lettori, gli speedtest vengono pubblicati solo dopo verifica dei dati. Nel tuo specifico caso, l’IP segnalato dallo speedtest non riportata come località utente Cattolica ma Milano, quindi trattandosi di dati contrastanti con quanto avevi riportato nel messaggio, non abbiamo pubblicato lo speedtest.
      Siamo un po’ pignoli, lo sappiamo, ma lo facciamo per poter fornire dati più precisi e affidabili possibili a chi ci legge.

  37. Luca Deluca ha detto:

    servizio impeccabile
    internet velocissimo con cell di ultima generazione cambiato dopo 15 anni di prese per il culo e furti da vodafone ,con i soldi risparmiati pago l assicurazione annua dell auto

    • Phake Plastic ha detto:

      Concordo. Le prese per il culo, nel mio caso, erano da parte di 3. Non appena mi abbonassi con una tariffa ne facevano uscire un’altra piu’ vantaggiosa e col vincolo di 2 anni potevi solo attaccarti al c***o. Iliad ha il costo giusto per il servizio che offre. Gli altri operatori sono solo patetici sfruttatori degli utenti.

  38. JORDAN JO ha detto:

    Volevo portare a conoscenza di tutti la situazione ILIAD, per mia personale esperienza, gli operatori del servizio 177 di ILIAD, non hanno le competenze tecniche su molte informazioni tecniche di base, rivolte dagli utenti. Ad esempio:
    1) non conoscono la velocità effettiva di connessione nelle varie città, riguardo alle reti 2G,3G,4G, (gli operatori rispondono solo su velocità teoriche e non effettive).
    2) non conoscono in quale città viene utilizzata l’infrastruttura ILIAD, WIND o RAN SHARING.
    3) Spesso mettono in lunghe attese gli utenti, perchè alle domande rispondono approssivativamente e chidedono conferme ai rispettivi SUPERVISOR.
    I dati pubblicati in questa pagina non sembrano reali, ho letto molti di voi che lamentano la lentezza della connessione, confermo il dato pubblicato relativo alla mia città sembra alquanto azzardato, rispetto al dato effettivo. In questo momento in pieno centro effettuo test della mia connessione, risultato in download è poco più superiore a 2 mega e upload 4 mega. Grazie a tutti.

  39. Simone ha detto:

    Ho attivato Iliad proprio ieri, fortunatamente senza fare il passaggio dal vecchio operatore. La qualità prezzo offerta è senz’ombra di dubbio la migliore di tutte, l’unica pecca purtroppo è la velocità di internet che, a prescindere da 4g o 3g, dopo molti test la velocità media risulta essere 2mb per il download e 4mb per l’upload con un picco minimo di 0,200mb per il download e 0,100mb per ‘l’ upload. Dato che è un nuovo gestore credo che meriti ancora un po’ di tempo prima di trarre le conclusioni finali, proverò ad usare questa SIM per almeno altri 5 o 6 mesi e se dopo questo periodo non cambierà nulla(velocità internet intendo) credo che cestinerò la SIM e ritornerò ad usare il mio vecchio operatore.

  40. luigi lupi ha detto:

    AD Agropoli pr di Salerno la linea è molto lenta

  41. Luigi ha detto:

    A Latina telefonia ottima, linea internet pessimissima.

  42. Luigi ha detto:

    A Latina la rete internet fa schifo. 2-3 Mb. Un figlio è già tornato in Vodafone l’altro ci sta pensando, io e mia moglie……

  43. Dario ha detto:

    Io a Napoli rilevo una rete molto lenta. Lo speedtest non va oltre i 2-3 Mb/s sotto 4g. Inoltre la zona ospedaliera non é coperta dal 4g…

  44. Lorenzo ha detto:

    SONO SOLO DEI BANDITI !!! Ho attivato una SIM con portabilità perché sul sito Iliad la mia zona risulta coperta dal 4G+. L’amara verità è che il 4G non esiste per decine di km ed a casa mia, in centro al mio paese, non c’è nemmeno il 3G.

    • Shade Flash ha detto:

      perdonami, ma il servizio è stato appena lanciato, è possibile che localmente a volte non prenda al massimo; in realtà poi la cartina della copertura non sta funzionando come dovrebbe.

      Ps vodafone ha la rete più potente di tutte eppure in alcune zone di torino città prende comunque a cavolo, e ti assicuro che se vado sul sito l’area risulta coperta.

  45. Giovanni ha detto:

    In provincia di Taranto il riscontro è molto buono, anche in località di mare il 3G ha una buona velocità. Unica pecca è il ping abbastanza alto e l’aggancio al 4G un pò lento

  46. Toni ha detto:

    A Perugia non sono mai riuscito ad agganciarmi in LTE, qualcun’altro si?
    Ad ogni modo per ora paragonando gli SpeedTest con quelli di H3G/Wind, iliad rimane molto la di sotto (3-4 mbps contro i 8-10 di h3g) tranne 1 caso su 4 in cui è invertito il risultato.

  47. Ferny ha detto:

    Senza confronto con altri gestori non si riesce a capire se lo speed test è migliorativo o meno

  48. Giacomo ha detto:

    Nessuno in Sardegna?

    • Chia ha detto:

      Ciao, ho fatto Iliad ieri e a Cagliari e quartu funziona bene, le chiamate sono ottime e riguardo alla rete non percepisco differenze con tim, un po’ meglio sempre vodafone, ma si sa. La rete funzionava solo in 3G, leggendo alcune info online ho attivato la funzione LTE che dovrebbe corrispondere al 4G.

Commenta...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: